近日一段被描述为“格斗孤儿”的视频在网络上引发热议，视频中两名小男孩正在进行激烈的搏击比赛。据视频介绍，两名小男孩今年只有14岁，均是孤儿，目前被成都一家格斗俱乐部收养。

热议其实可以分为两个向度：一个向度是质疑，比如俱乐部是否在利用孩子们赚钱，是否拥有收养孩子的资质，是否向孩子们提供了合法的义务教育?另一个向度则是支持，有网友评论称，对于失去双亲的孩子们来说，生活是一件很艰苦的事，在生存之外学到一技之长，是一件好事。有网友在了解了俱乐部创始人的经历之后表示，希望孩子们能够在他的指导下成为对社会有用的人。

在2015年的一篇媒体报道中，俱乐部创始人恩波谈到自己创立散打队(俱乐部前身)的初衷。他8岁丧父，在事业有成后萌生了免费帮助孤儿、贫困家庭孩子学习散打，“学会规矩，有一技之长”，以免他们走上“犯法的道路”。在网络视频中，这些孤儿也表示，尽管在俱乐部训练非常累、非常苦，但是衣、食、住都不用自己花钱。他们希望自己能够留在俱乐部，而不是被淘汰回家。

看完相关报道和评论，大部分人的态度应该是比较纠结。对于“格斗孤儿”视频提出疑问的人，绝对不是要“鸡蛋里挑骨头”。儿童是最需要保护的人群，尤其是那些失去父母的孤儿，弱势的他们需要来自社会的关照。针对“格斗孤儿”的发问，是对这些孩子的关爱，也是我们这个社会尚未失去温度的明证。

然而，目前也并没有证据表明，这些孩子在俱乐部受到了经济方面的盘剥，或者肉体的、精神的虐待。俱乐部的情形与工厂雇佣童工又显然不同，如果俱乐部并没有组织孩子们进行商业演出牟利的话，他们对孩子们的培训也不失为一种替孩子们谋未来的努力。如果真的属于这种情形，那么经过社会质疑之后，孩子们被清退回老家继续他们的“孤儿人生”，这会是一种更好的结局吗?

眼下，来自网络的质疑和来自俱乐部方面的辩解都已经呈现出来，真正值得期待的是职能部门的介入和裁判。有几个问题需要厘清：一是收养的问题，如果确属收养，那么俱乐部需要拥有法定的收养资格，履行相关程序。而且，不得以孩子们的散打成绩不好为由解除收养关系。二是义务教育的问题，相关部门有必要督促和帮助俱乐部落实对孩子们的义务教育。三是营利的问题，孩子们不能被俱乐部当作营利的工具。

对上述问题作出结论，至少需要民政、教育和公安等部门的参与，需要俱乐部所在地和孩子们家乡政府的协调配合。一切工作的目标，都应该指向为孩子们谋取最大福利，保障我们这个社会应有的公平正义，既不让违法侵害儿童利益的行为发生，也不让那些替儿童谋求前途的善举蒙受误解。

（来源：湖南在线）