作者:张屹;图片来自网络

随着朝韩进一步接近，半岛局势出现明显缓和，这对于长期局势紧张的东北亚而言无疑是一件幸事。然而，并不是所有人都为朝韩关系改善而高兴。美国最近就表示，韩国对朝鲜的态度有些“过于积极”，已经超过美国允许的范畴，需要“降温”。原本发展势头良好的朝韩关系由此再度面临倒退危机，东北亚局势重新变得敏感起来。

2018年10月30日据参考消息网报道称，美国朝鲜半岛专家公开警告称，因为韩国在对朝关系上“过于激进”导致韩美之间围绕解除对朝制裁和韩朝经合等问题产生很大意见分歧。同时，美国政府官员也指出，韩国处理对朝关系时已出现明显“超速”行为，美国政府上下对这种未经“请示”的行为极度反感，可韩国竟还未“感受到”。

据报道，做出这番表态的是美国智库传统基金会首席研究员布鲁斯·克林诺，他在会见应美国国务院之邀访问华盛顿的韩国外交部记者团时发出该言论。他认为，无论美国看似多么支持文在寅缓和朝韩关系的努力都无法掩盖美国政府中相当一部分人对文在寅对朝亲近政策的反感、担忧、愤怒，甚至寻思着要拿韩国出气，他们才代表着美国真实对朝态度。

美国政府之所以这般反感朝韩接近并不是担心所谓“核威胁”扩散，毕竟稍有武器常识的人就会明白，纵然朝鲜真制造出核弹也没有靠谱的运载工具将之扔到美国。而且朝鲜缺乏战略纵深，以美国先进的侦测技术可轻而易举对其进行全面监视，朝鲜即使发射普通导弹都很难保证隐蔽性，更遑论机动性相对更差的核弹，所谓朝鲜“威胁美国”恐怕只能在好莱坞电影中存在。

事实上，真正令美国“不能忍”的恰恰不是朝鲜而是韩国。作为美国控制下的“半殖民地”，韩国内外政策必须和美国保持“高度一致”。而此次文在寅推进朝韩关系的速度之快即使东北亚地区国家都有些“措手不及”，更遑论美国。作为韩国真正的“主人”，美国最初计划只是炒作半岛核问题，然后“有张有弛”的逼迫朝鲜主动违反国际承诺，这一点从特朗普屡屡无视朝方弃核的努力就可看出。可韩国却“假戏真做”，大力推进朝韩关系，甚至呼吁解除对朝制裁，与美国初衷相悖，美国岂能不愤怒。

除此之外，韩国此举也极大破坏美国的东北亚军事政策。维持半岛局势紧张一直是美国军事力量长期驻扎半岛的重要借口，换言之，若半岛战争风险彻底消失，美军也就没有继续存在理由。一旦美军撤离半岛，日本将成为美国在东北亚唯一军事桥头堡，而这将给予日本政府更多与美国博弈筹码，美国可能不得不在普天间基地搬迁或先进武器部署问题上对日让步以换取日本合作。

而韩国积极发展对朝关系除缓和半岛局势外，产生的另一个重要作用就是“驱赶”美军。多年来，驻韩美军在韩国形象并不好，上世纪末甚至出现驻韩美军在韩国社会压力下道歉的事件。可由于半岛紧张局势，韩国政府还是有足够理由弹压社会不满情绪。若朝韩关系缓和，韩国社会对驻韩美军的不满情绪很容易引爆，届时美国将处于非常尴尬状态。在美俄国际军事博弈日趋激化关头，驻韩美军出现问题相当于“后院起火”，所以在美国看来，韩国政府当前完全是“整事”，意见“分歧大”也就在情理之中。

朝韩关系改善是一件有利于东北亚的好事，而且作为一个名义上主权国家，韩国有自主决定内外政策的权力。可美国出于维持自身东北亚军事存在及增强与俄罗斯全球军事博弈力量的考虑，屡屡出手阻挠，甚至在朝方已作出卓有成效“弃核”工作情况下选择性无视，强行增加制裁，试图逼迫朝鲜重回对抗老路，这种毫无国际责任的做法令刚有缓和的东北亚局势再度变得敏感。以牺牲其他地区稳定为代价换取本国军事利益的做法不仅卑鄙而且损人不利己，在全球化的今天，任何地区动荡都很容易产生溢出效应，美国若不肯悬崖勒马，最终定会搬起石头砸自己的脚。

（来源：快资讯）