美国正在中东下一盘“大棋”——多名美国和阿拉伯国家官员近日披露，美国近几个月正在与中东盟友商量，以北大西洋公约组织为蓝本，打造所谓“阿拉伯版北约”，以牵制伊朗在中东地区的影响力。舆论认为，如此结盟旨在建立地区反导防御系统和升级军备。

二战之后，美国是全球结盟政治的最大受益者，通过形形色色的盟友关系，美国组建了遍布全球的盟友体系，为美国控制世界地缘政治枢纽，争霸、称霸世界提供了重要的力量基础。

目前，世界上最大、最巩固的国家间同盟，其实就是由美国主导的联盟体系，它的形成主要有三类。一类是，二战时世界反法西斯同盟的历史延续；第二类是，美国为对抗当时的苏联于二战后主要在欧亚大陆及周边地区缔结的同盟；第三类是，冷战后美国基于控制世界“地缘支轴”国家建立的同盟。

美国同盟体系的特点是：分布广泛、由美国绝对主导、军事色彩浓厚、同盟基础牢固。从以上特点可以看出，美国的全球霸权主义是当今世界联盟政治的主要推动力量，美国基于控制世界和维护全球领导地位的需要打造的同盟体系，成为导致当今世界不稳定的根源。

中东地区因为特殊的重要地缘支轴位置和丰富的油气资源，成为美国极力想要控制的关键地区。在中东，美国与多个国家已经建立了同盟关系。但是，因为中东地区复杂的历史因素和国家关系，美国的中东地区盟友基本以双边同盟为主。

双边同盟与多边同盟相比，虽然基础更加牢固，方式更为灵活，但是，在面临地区重大问题时，一致行动协调难度很大，难以形成统一阵线。各个国家基于自身的利益，选择对自己最为有利的行为方式，有时甚至还会对美国在中东的行动产生牵扯力量。

比如，在美近期国与伊朗的博弈过程中，美国的盟友就表现出不同的政策取向。以色列坚决支持美国，而土耳其等国则对美国的行为提出了批评。

为了改变这一状况，美国开始致力于把中东地区松散的双边同盟打造成类似“北约”的多边同盟体系，以增强一致行动的能力，形成对伊朗的力量合力。

据透露，规划中的“中东战略联盟”，主要包括海湾阿拉伯国家合作委员会、即“海合会”6个成员国以及埃及和约旦。美国在中东的另外两个重要盟友以色列和土耳其则不在这一联盟架构中。

美国白宫国家安全委员会一名发言人披露，美国正与相关国家讨论这一设想“并且已经讨论了几个月”。按照发言人的说法，“‘中东战略联盟’将成为抵抗伊朗侵略、恐怖主义、极端主义的堡垒，给中东地区带来稳定”。

据路透社报道，美国总统特朗普去年访问沙特阿拉伯以前，沙特方面曾提议逊尼派阿拉伯国家结盟对付伊朗，只是这项提议没有能立即付诸实践。美国政府先前多次试图打造类似联盟，也都没有成功。

当下，美国想要打造的“中东战略联盟”同样面临诸多麻烦。沙特、阿拉伯联合酋长国、埃及和巴林等国自从去年6月与卡塔尔断绝外交关系之后，这些国家与卡塔尔的关系一直难以恢复，涉事国家没有显现回旋迹象。

俄罗斯卫星网表示，组建“阿拉伯版北约”还有一个难点，那就是如何将约旦和埃及这两个在海合会框架之外的国家纳入其中，使这个军事同盟的影响力不仅仅局限于海合会内部。

另外，美国如果以“海合会”为主建立“中东战略联盟”，无疑将会极大地提高沙特的地位和影响力，这对于美国在中东地区另外两个重要盟友以色列和土耳其来说，恐怕也是很难接受这样的，没有这两个具有重要地区影响力的盟友的支持，“中东版北约”恐怕很难有所作为。

尽管美国声称“中东战略联盟”将给中东地区“带来稳定”，但事实上，这一联盟更可能对中东地区本已经十分紧张的安全形势增加新的危险因素。

一名伊朗高级官员近日对路透社称，“美国及其地区盟友以保障中东地区稳定为名，行煽动地区紧张局势之实”。他表示，此举除了加深伊朗和美国及其盟友之间的隔阂外，“不会有任何结果”，这种做法只会“加深伊朗、伊朗地区盟友以及美国所支持的阿拉伯国家之间的分歧”。

由于中东地区国家间的矛盾错综复杂，在中东地区搞联盟政治的最大危险就是陷入“同盟陷阱”。“同盟陷阱”是国际关系中经常出现的一种现象，相互结盟的国家因为盟国一方与他国发生冲突，而被迫卷入一场并不情愿的集团冲突之中，从而导致冲突的漫延与扩大，进而酿成地区之祸。

“同盟陷阱”最著名的例子就是第一次世界大战。这场被西方学者描述为列强“跌跌撞撞地陷入战争”的世界性灾难发生前，尽管各国都没有准备挑起一场规模空前的世界大战。然而，当萨拉热窝的枪声响起时，各国不得不仓促应对，最后，基于“同盟的义务”导致协约国与同盟国两大阵营卷入一场规模空前的冲突。

中东地区的历史和矛盾远比一战前的欧洲还要复杂，被广泛认为是当今世界最可能引爆大规模冲突的地区，在这一地区建立军事同盟，一旦掉入“同盟陷阱”，后果可能会引发一场席卷整个中东地区的大规模冲突，甚至还可能漫延外溢到其他地区，这种可怕的前景和后果，恐怕是那些鼓吹建立“中东战略联盟”的国家最应该考虑的问题。

（来源：头条军事）