印军非法越界已持续近两个月，截至8月7日，印军仍有53人和1台推土机非法滞留在中国领土上。中印在边境陷入了几十年来最动荡不安、最不可预测的对峙之中。虽然中国一直敦促印度撤军，但印度始终拒绝让步，这场对峙最终会如何收场？

>>辟谣

“解放军答应后撤100米”是无稽之谈

近日互联网上有人篡译路透社的消息称，印度要求中国(军队)向后撤250米，中方只答应100米。

据一位中国军方了解情况的内部人士透露：“这完全是假消息，无稽之谈。即使从常识上说，也根本不合逻辑。”

中印军队仍处于僵持中，解放军没有立即赶走印度军队，已经是很克制了，岂有中国军队继续后撤250米或者100米的道理？应该是印度军队无条件往后撤，根据外交部公布的数字，他们越界深入中国领土180多米。

路透社的消息援引了印度政府一匿名人士的话，称中印有私下接触，印方就撤军向中方提条件，双方谈崩。该报道有印度消息源与路透社配合的痕迹。

该人士称，中国反复申明了严正立场，那就是：印方必须无条件将军队撤回到边界的印方一侧，中方不会就印度撤军与印方谈条件。他说，任何人没有权力违背这一立场，向印军做让步。他认为这种消息是印方编出来，当烟幕弹释放的。他强调，印方须放弃任何以拖待变的幻想，也休想通过耍花招来动摇中方的意志，迷惑世界公众。

>>解局

印军越界近两月解放军为何还不动手？

可能很多人会问：对峙已经持续近两个月了，解放军为何还不动手？这是因为怕印度吗？

大家不妨这样来思考，问自己：你觉得印度可怕吗？如果连你都觉得印度不可怕，那么想想看，解放军有什么理由怕它呢？国家有什么理由怕它呢？印度的军费只有中国1/4到1/3，GDP只有中国的1/5，它也值得怕吗？

那么为什么解放军迟迟没有动手？原因只有一个，中国珍惜中印边界已经持续了几十年的平静，不太忍心打破它。我们希望给和平一个机会，因此给印度方面留了认识事情严重性的时间。这是中国为维护中印友好关系以及地区和平稳定的一份善意。

但中国的忍耐是有限度的，等到中国失去耐心的时候，或许就是印度非法越境部队被武力清场的时候了。

正如8月3日深夜，国防部新闻发言人任国强所强调的那样，中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发，始终保持高度克制，但善意不是没有原则，克制不是没有底线。如果印度政府执迷不悟，那么，中国政府不排除采取军事行动解决问题。

现在的大情势是，中国是在什么时间，以什么方式将印军逐出，取得胜利的问题。印度则是在什么时间，以什么方式宣告失败、尽失颜面的问题。中国社会应当充满信心，等待政府和军队的决策。

>>叫嚣

印度称已吸取1962年输给中国的教训

当地时间8月9日，印度国防部长阿伦·贾伊特利再次声称，印度军队已经“足够强大”，有能力应对任何对国家安全的挑战，并强调印军已经从1962年的战争中“吸取教训”。

贾伊特利称，印度已经从1962年与中国的战争中“吸取教训”，认识到“军队必须被自主打造，因为直到今天，印度仍然面临着邻国的挑战。”

贾伊特利还称，与1962年相比，印度已经“因经历1965年和1971年的战争而更强大”；并称虽然在1962年面对中国承受苦果，但在1965年和1971年对巴基斯坦的战争中获得了胜利。

他声称，“我承认有些挑战仍然存在。有些人意图挑战我们的国家主权和领土完整。但我坚信，我们勇敢的士兵有能力保卫国家安全，无论挑战来自东部边界还是西部边界，”并强调“军队可以为国家安全作出任何形式的牺牲。”

资料图：印度国防部长阿伦·贾伊特利

>>打脸

不丹称“奇怪印度为何进入中国领土”

据印度报业托拉斯9日报道，不丹方面已经承认，现中印洞朗对峙地区并非不丹领土。这一消息是中国外交部边海司副司长王文丽在接待一印度媒体代表团时透露的。

印度报业托拉斯援引王文丽的话说：“印军越界事件发生后，不丹方面非常清楚地告诉我们该事件发生地不属于不丹领土。不丹人也很奇怪为什么印度边境部队会进入中国领土。”王文丽还表示她的观点在不丹国家媒体及权威论坛上很普遍，那上面有“更有说服力的信息”。

印度报业托拉斯强调，不丹方面如此“立场”与“先前的表态”大相径庭。印度方面曾引用不丹外交部的说法称：“中方在不丹境内的道路建设违反了1988年和1998年中不两国协议，其会影响两国边界谈判进程，不丹要求中方撤回到2017年6月16日之前的状态。”

印度报业托拉斯还报道称，目前不丹与中国没有直接外交关系，其与北京的联络是通过设在新德里的外交机构完成。

>>战力

与解放军死磕到底印军准备好了吗？

《印度斯坦时报》主编谢卡尔(Shashi Shekhar) 8月7日撰文，对印度是否做好作战的准备提出质疑。

此前印度国家主机审计长向议会提交的印度陆军情况报告进行分析指出，印度陆军深陷装备与补给不足的困境，这种境况令人不安。

据印媒报道，7月21日，印度国家主计审计长向议会递交了一份印度陆军情况报告。该份报告是2015年5月份所作报告的补充，主要是评估2013年-2016年印度陆军武器状况。报告显示，在这三年当中，印度陆军缺粮少弹的情况并没有显著改善。

报告指责印度兵工厂委员会供应的武器弹药，在数量和质量上都无法满足陆军的需要，同时也指出了其他军事防务部门的违规与低效问题。报告显示，2013年在所有170种武器弹药当中，只有27%可以维持20天的激烈作战，而到了2016年9月，80%的武器弹药都不能达标。

谢卡尔质问，“在这种局面下，不禁让人产生疑问：政府是否有自己的标准？军火库以及弹药储备量底线在哪里？”。

“你能想象一个国家在缺少武器装备和训练的情况下赢得战争吗？”谢卡尔反问。在评论中，谢卡尔认为，1962年中印之战和1999年印度与巴基斯坦的卡吉尔冲突，已经暴露出印度陆军的问题，然而这种问题目前仍然存在。

“我认为印度并没有做好准备”，复旦大学国际问题研究院教授杜幼康表示，无论从哪一个层次上来看，印度都没有理由与中国在这一地区动武。作战不符合印度的国家利益，也不符合印度目前的发展战略，莫迪上台以后也曾多次强调发展是第一位。

(来源：东方头条 北京时间综合环球时报、人民日报、澎湃新闻等报道)